吴湖帆博识典核,鉴赏之精,当代莫可伦比。忆昔四十多年前,余常至吴宅茶叙,他对古文物如数家珍,侃侃而谈,语惊四座,往往道人所不敢言者,如云:故宫所藏,真伪混杂,清王时敏仿王维《江山雪霁图》,乃王所作。明王孟端《秋江泛艇图》,有程正揆题句,伪且劣。元赵孟《西园雅集图》俗至甚矣,出明代庸手。南宋高宗《赵构书孝经马和之补图合璧卷》图为后人作伪冒名配上,虽出宋人,但非马和之。清乾隆誉为三希之一的晋王羲之《快雪时晴帖》,实乃赵孟双钩填墨,非羲之真笔。更为惊世之语。
湖帆道及鉴赏之基本知识,今亦附记若干于后,以昭启后学:“有清人笔墨,用明代纸,冒充宋画;有明之俗手,临宋人本,而现代藏者竟标榜为唐人作品;还有今人用清朝纸,大量冒充明人名画。 鉴别画,除鉴其墨色、印章、纸质、装裱外,主要察其笔性,不论金石家、书家、画家、大家、小家,奏刀运笔,人皆有个性,仿古仿今,悉有个性流露,亟须览之,博研之深,则“鉴众赏尤,视广成诀”者也……昔日吴老茶茗酒叙,论鉴多矣,惜未予一一笔录,今日能不深深引以为憾。徐邦达为梅景书屋高弟,是今日书画鉴定的掌门人,其深得吴氏传授也。
湖帆道及鉴赏之基本知识,今亦附记若干于后,以昭启后学:“有清人笔墨,用明代纸,冒充宋画;有明之俗手,临宋人本,而现代藏者竟标榜为唐人作品;还有今人用清朝纸,大量冒充明人名画。 鉴别画,除鉴其墨色、印章、纸质、装裱外,主要察其笔性,不论金石家、书家、画家、大家、小家,奏刀运笔,人皆有个性,仿古仿今,悉有个性流露,亟须览之,博研之深,则“鉴众赏尤,视广成诀”者也……昔日吴老茶茗酒叙,论鉴多矣,惜未予一一笔录,今日能不深深引以为憾。徐邦达为梅景书屋高弟,是今日书画鉴定的掌门人,其深得吴氏传授也。